eco TV
Euro fort ? Dollar faible… 10/10/2017

L’euro s’est envolé contre dollar alors même que les divergences de politique entre Fed et BCE auraient dû soutenir un mouvement inverse. Certes la croissance européenne est positive, mais d’autres éléments sont à considérer…

TRANSCRIPT // Euro fort ? Dollar faible… : octobre 2017

François Doux : Pour le Graphique du mois, nous allons parler du marché des changes et de l’euro face au dollar. Alexandra Estiot bonjour.

Alexandra Estiot : Bonjour.

François Doux : L’euro reste fort alors que du côté de la politique monétaire on devrait voir plutôt un euro  plus faible face au dollar?

Alexandra Estiot : Oui, parce qu’effectivement la politique monétaire est plus accommodante dans la zone euro qu’aux États-Unis et qu’en termes d’anticipation il n’y a pas eu de décalage non plus. Ce que la BCE et la Fed sont en train d’appliquer comme politique, c’est une politique qui est annoncée et qui est la même depuis assez longtemps. Comme on le voit sur le graphique, habituellement on a une relation entre le différentiel du taux à 2 ans et la parité euro dollar. Ce différentiel de taux sur les bons d’Etat à 2 ans en Allemagne aux États-Unis est un très bon indicateur des anticipations de politique monétaire. Donc, généralement, on a une relation assez stable entre les deux sauf que là, il s’est passé quelque chose et que ça décale.

François Doux : Qu’est-ce qui se passe justement depuis quelques mois ?

Alexandra Estiot : Ce qu’il faut y voir c’est certainement partiellement une correction de l’appréciation du dollar qui avait eu lieu en fin d’année dernière suite à l’élection de Donald Trump. Juste après son élection, il y a eu une espèce d’envie de croire qu’on aurait une relance budgétaire, le retour de la croissance soutenue aux États-Unis, le retour d’une inflation et que tout cela serait donc compatible avec des taux plus élevés et une Fed un peu plus restrictive que ce qu’on attendait. Donc, de quoi soutenir le dollar.

François Doux : Aujourd’hui, c’est le temps des désillusions ?

Alexandra Estiot : Oui et non. On se rend compte qu’on a voulu croire à quelque chose, que tout n’était pas là et qu’effectivement il n’y a pas grand-chose au rendez-vous. En termes de croissance, l’économie américaine n’a pas changé de chemin, cela reste une croissance relativement molle. L’inflation depuis le début de l’année surprend à la baisse, avec encore une décélération des prix. Donc on n’a pas tout à fait le scénario que l’on avait en tête à l’époque.

François Doux : On attend Donald Trump au tournant sur une éventuelle réforme fiscale, sur un éventuel plan d’infrastructures…

Alexandra Estiot : Ce qu’il faudrait, c’est relancer la croissance et l’inflation. Il ne faut pas trop compter sur le volet budgétaire, sur les réformes fiscales non plus. Mais peut-être sur une légère baisse des taux d’imposition, surtout pour les revenus les plus importants, ce qui n’est pas susceptible de relancer l’économie. Quant au plan d’infrastructures, il n’a jamais été là et il ne le sera jamais.

François Doux : Merci, Alexandra Estiot pour ce point sur l’euro/dollar.

Voir plus de vidéos Eco TV

Sur le même thème

États-Unis : le ratio élevé patrimoine/revenu pointe vers un ralentissement de croissance 12/12/2017
Depuis le début des années 80, on peut observer aux Etats-Unis une relation négative entre le ratio patrimoine/revenu et la croissance du PIB dans les 3 années qui suivent. Le niveau actuel élevé de cet indicateur met en perspective une croissance plus lente dans les années à venir.
Les inquiétudes s'auto-alimentent-elles face à l'inversion de la courbe ? 08/12/2017
La courbe des Treasuries s’est considérablement aplatie cette année. Or, un tel aplatissement a été par le passé un bon indicateur avancé des récessions. Ce signal est désormais moins fiable mais on peut se demander s’il ne finira pas par impacter la confiance à l’égard des perspectives.
En bonne santé 01/12/2017
L'économie américaine se porte bien, la plupart des données récentes dépassant les attentes et la moyenne de long terme.
L'Aléna dans tous ses états 30/11/2017
Donald Trump a donné le coup d’envoi à la renégociation de l’Aléna en mai 2017. Les propositions qui visent à inclure un chapitre sur l’économie numérique et à conforter les dispositifs actuels de l’accord trouvent un écho plutôt favorable, vingt-trois ans après l’entrée en vigueur de l’accord de libre-échange nord-américain. D’autres, comme le durcissement des règles d’origine et la modification des recours commerciaux, suscitent l’inquiétude.
Rendements des Treasuries : le retour du casse-tête 24/11/2017
La courbe des rendements américains s’est considérablement aplatie cette année. Une telle évolution a souvent été le signe avant-coureur d’un ralentissement économique majeur. Dans le cycle actuel, le signal envoyé par la courbe de taux est probablement moins fiable.
Donald Trump a-t-il de la chance ? 10/11/2017
Elu il y a un an 45e président des Etats-Unis, Donald Trump peut se targuer d’une conjoncture économique flatteuse…à laquelle il est relativement étranger.
Etats-Unis : Faible croissance non inflationniste 27/10/2017
À première vue, l’économie américaine gagne en solidité, avec deux trimestres consécutifs de croissance supérieure à 3% (taux trimestriel annualisé) et un glissement annuel en accélération. Les détails sont moins encourageants, avec une demande intérieure finale qui décélère, tout comme l’inflation sous-jacente (mesurée par le déflateur de la consommation privée) qui se limitait à 1,3% au T3. En résumé, la croissance est plus faible qu’il n’y paraît et l’inflation aussi faible qu’il n’y paraît.
Etats-Unis : une politique monétaire moins favorable aux ratios de liquidité bancaires 25/10/2017
En ce mois d’octobre 2017, la Réserve fédérale américaine (Fed) entame une réduction de la taille de son bilan, en limitant le montant de ses réinvestissements à échéance. Le cadre monétaire pourrait ainsi devenir moins favorable aux ratios de liquidité bâlois à court terme (LCR) des banques américaines. Cette norme impose aux banques de détenir suffisamment d’actifs liquides de haute qualité (HQLA), non utilisés comme garanties, pour faire face aux sorties nettes de trésorerie qu’occasionnerait une grave crise de liquidités d’une durée de 30 jours. La politique d’assouplissement quantitatif (QE) a conduit à un gonflement des réserves des banques commerciales auprès de la Fed - considérées comme les actifs les plus liquides au sens du LCR - mais aussi des dépôts de leur clientèle - lesquels bénéficient, lorsqu’ils sont considérés stables, d’un traitement privilégié dans le cadre du LCR (assortis de faibles taux de fuite théoriques). Toutes choses égales par ailleurs, les réserves en banque centrale (en moyenne 40% des HQLA des six plus grandes banques américaines) vont mécaniquement diminuer avec la réduction du bilan de la Fed. Cela pourrait contraindre les banques à accroître leur détention de Treasuries ou de MBS d’Agences. L’effet net sur les dépôts clientèle est plus incertain. D’autres agents (notamment non bancaires) vont se porter acquéreurs des Treasuries et MBS, réduisant de fait leurs dépôts, tandis que le volume des dépôts créés par la Fed, à l’occasion du réinvestissement des tombées de dette, sera réduit. La croissance des prêts bancaires (canal traditionnel de création des dépôts) compensera en partie ces effets.
Raffermissement quantitatif 19/10/2017
La Réserve fédérale américaine (Fed) entame une cure d’amaigrissement de son bilan, qui devrait être réduit d’un tiers d’ici à la fin de 2020. Si l’inflation n’est pas un problème, le risque d’instabilité financière augmente aux Etats-Unis. Sauf imprévu, le resserrement monétaire se poursuivra. Il pourrait finir par entraîner l’atterrissage du marché des actions, caractérisé par des multiples élevés et une amplification de l’effet de levier. Il aurait aussi pour conséquence une réévaluation du risque attaché à la dette des entreprises, aux Etats-Unis comme dans les pays en développement.
Ne pas surprendre, ne pas heurter 18/10/2017
L’activité conserve un rythme modéré de progression et le chômage recule. Les ouragans ont entraîné des perturbations mensuelles (recul de la production industrielle et des effectifs salariés, rebond artificiel des salaires, poussée du prix des carburants) mais ils ne devraient pas avoir affecté les tendances de fond de l’économie. L’une des principales est l’absence de tensions sur les prix et les salaires, évolutions difficilement réconciliables avec la fermeture de l’output gap. La Fed semble adopter le point de vue relativement consensuel d’une suspension temporaire de la relation qui lie chômage et prix. Elle continue d’anticiper un retour en validité de cette relation mais choisit tout de même la prudence et le gradualisme dans le processus de normalisation de sa politique.

QUI SOMMES-NOUS ? Trois équipes d'économistes (économies OCDE, économies émergentes et risque pays, économie bancaire) forment la Direction des Etudes Economiques de BNP Paribas.
Ce site présente leurs analyses.
Le site contient 1680 articles et 437 vidéos