eco TV Week

Origin of Symmetry

17/03/2017

La Fed réitère l’exploit d’une hausse de taux dans la souplesse, 25 points de base de plus, annoncés sur fond de prévisions inchangées, du rappel de la faiblesse du taux neutre et, surtout, la confirmation de la symétrie de l’objectif d’inflation.

Alexandra ESTIOT

TRANSCRIPT // Origin of Symmetry : mars 2017

C’est sans aucune surprise que la Fed a relevé ses taux d’un quart de point. Après avoir attendu un an entre les deux premières hausses, la banque centrale n’aura laissé que trois mois entre la deuxième et la troisième. Il ne faut pourtant pas y voir une précipitation.

Dès le lancement du processus de normalisation monétaire, il était évident que la Fed ne laisserait filer aucune opportunité de relever les taux. La principale raison est la volonté de s’éloigner aussi vite que possible de la zone d’inconfort des taux zéro. Avec un marché du travail dont le dynamisme ne se dément pas et une inflation qui rejoint progressivement sa cible, il était inimaginable de ne pas agir en mars.

Il s’agissait aussi pour les membres du FOMC de ne pas envoyer le signal d’un cycle de hausse plus rapide qu’initialement prévu. Les trois instruments à leur disposition ont donc été utilisés : le communiqué, les projections et la conférence de presse.

Le communiqué de presse a été légèrement amendé, et le changement le plus important est l’ajout d’un adjectif pour qualifier la cible d’inflation de symétrique. Ce n’est pas nouveau : la symétrie a depuis longtemps été énoncée, mais dans un cadre moins engageant. Son apparition dans le communiqué la rend plus crédible.

Au cours de sa conférence de presse, Janet Yellen a tenu à souligner que la hausse de taux n’était pas le fruit d’une révision de l’analyse conjoncturelle ou des anticipations du FOMC, ce que les projections confirment très clairement. Elles n’ont quasiment pas été révisées depuis leur dernière publication, en décembre.

Finalement, Janet Yellen a une fois de plus souligné l’actuelle faiblesse du taux neutre, déclarant que pour l’atteindre, peu de hausses étaient nécessaires. En résumé, la Fed a relevé les taux, indiqué qu’elle continuerait de le faire au rythme d’ores et déjà annoncé en décembre, et que la limite haute restait bien plus basse que par le passé. Une nouvelle formulation du lower for longer. En attendant de nouveaux détails, continuez de nous lire et à la semaine prochaine pour vos deux minutes d’économie.

Voir plus de vidéos Eco TV Week

Sur le même thème

Exploit réitéré 17/03/2017
Une nouvelle hausse de taux aux Etats-Unis. Une symétrie assumée pour l’objectif d’inflation. 
Parfois, le doute n'est plus permis 10/03/2017
C’est une réunion sans suspense qui s’ouvrira mardi pour le FOMC. La semaine dernière, Janet Yellen donnait à une hausse de taux un feu vert sous condition, condition qui a été levée par le rapport emploi.
Etats-Unis : la prochaine réunion de la Réserve fédérale, un non-événement 08/03/2017
L’art subtil d’orienter les attentes des marchés devrait faire de la réunion du FOMC des 14 et 15 mars prochains un non-événement : au vu des données publiées et, surtout, des allusions des responsables de la Fed, dont Janet Yellen, à un resserrement, la probabilité d’une hausse de taux de 25 points de base, telle qu’évaluée par les marchés de taux, a fortement augmenté ces dernières semaines. Elle est désormais la même que celle qui avait précédé le resserrement de décembre 2016. Cela implique avec une quasi-certitude une remontée du taux officiel. Les orientations fournies par la Fed permettant aux marchés de s’adapter, il n’y aura plus de surprise au moment de la hausse. La publication de bons chiffres de l’emploi vendredi prochain aura peu d’impact, les investisseurs étant déjà persuadés d’un relèvement du taux officiel. Mais des chiffres très décevants pourraient semer un doute de dernière minute quant à ce mouvement.
My Taylor is poor 08/03/2017
Si l’indépendance de la Fed venait à être remise en question, ce serait via l’amendement de la loi de 1913, et probablement par une restriction de la discrétion dont bénéficie aujourd’hui le FOMC. En clair, l’introduction d’une règle de politique monétaire, comme celle que Taylor présentait il y a vingt-cinq ans.
Pas de nouvelle, fausse nouvelle ? 03/03/2017
Trump répète ses promesses de campagne sans plus de détails. L’hypothèse d’une relance budgétaire s’éloigne.
La Fed sait qu’elle ne sait pas 24/02/2017
Les membres du FOMC soulignent l’étendue des incertitudes pesant sur la politique budgétaire. Dans le doute abstiens-toi ?
Reflation ? 17/02/2017
Les données publiées cette semaine illustrent un rebond de l’activité et de l’inflation. Il est peut-être trop tôt pour y voir les premiers signes de la reflation attendue par certains…
Marchés, climat des affaires : à quand le retour de balancier ? 07/02/2017
Après l’euphorie, retour à la réalité ? Il est fort à parier, soit parce que la croissance ne répond pas aux attentes, soit parce que les taux US montent plus que prévu. Le risque de chocs exogènes comme la montée du protectionnisme est un autre facteur de préoccupation.
Etats-Unis : L'incertitude domine 03/02/2017
Le FOMC a laissé ses taux inchangés, n’amendant que marginalement son communiqué de presse. Face à l’absence de détails quant à la politique budgétaire, l’exercice de prévision se complique…
Attentisme 03/02/2017
La Fed est en mode “wait and see”. L’inflation va rejoindre la cible : la Fed en est de plus en plus convaincue. Mais l’absence de détails quant au volet budgétaire du policy-mix complique l’exercice de prévision…

QUI SOMMES-NOUS ? Trois équipes d'économistes (économies OCDE, économies émergentes et risque pays, économie bancaire) forment la Direction des Etudes Economiques de BNP Paribas.
Ce site présente leurs analyses.
Le site contient 1459 articles et 358 vidéos