Graphiques de la semaine

Information économique : un économiste commente un graphique

Rising US Treasury yields : no spillovers yet to emerging bond markets
Publié le 24 mars 2021 par William DE VIJLDER

The significant increase in US Treasury yields in recent months has not yet led to a widening of the spread between US Treasuries and the global emerging bond market index. This index covers USD-denominated traded bonds & loans issued by sovereign and quasi-sovereign borrowers in a large number of developing economies, whereby a distinction is made between investment grade (IG) and the lower quality speculative grade (SG) issuers. The absence of spillovers coming from the United States is a relief. Admittedly, emerging market yields have moved higher, in line with US yields, but they have been spared from a spread widening, which would have made financing conditions even more onerous.

Things have been different in the past. The taper tantrum in May 2013 –when Fed chairman Ben Bernanke indicated that the pace of asset purchases might be slowed down– caused higher US yields and a jump in emerging spreads. On the other hand, the Federal Reserve tightening cycle that started in 2015 but gathered pace in 2017 initially saw a narrowing of spreads and it was only in 2018 that spreads moved significantly higher. The guidance from the Federal Reserve that the current accommodative stance will be maintained for a considerable time and as long as data warrant, in combination with the ongoing quest for yield by international investors suggest that at the index level, spreads should remain rather stable. Country-specific developments could of course trigger more important spread movements.

PDF

Sur le même thème

Remontée des rendements des Treasuries : aucune répercussion, pour le moment, sur les marchés obligataires émergents 24/03/2021
La récente hausse significative des taux longs US n’a pas encore entraîné un élargissement de l’écart de rendement (spread) entre les emprunts d’État américains et l’indice global des marchés obligataires émergents. Cet indice se compose des obligations et emprunts en USD émis par des emprunteurs souverains et quasi-souverains d’un grand nombre d’économies en développement, et distingue les émetteurs de qualité (investment grade ou IG) et des spéculatifs (speculative grade ou SG). L’absence d’effet de contagion constitue un soulagement. Certes, les rendements des marchés émergents ont évolué à la hausse, mais il n’y a pas eu d’élargissement des spreads, ce qui aurait renchéri davantage les conditions de financement. Il en a été autrement par le passé. L’épisode du taper tantrum en mai 2013 – à la suite de l’annonce par le président de la Fed, Ben Bernanke, d’une réduction possible du rythme des achats d’actifs – avait entraîné une nette hausse des rendements américains et un bond des spreads émergents. Par ailleurs, le cycle de resserrement de la Réserve fédérale, à partir de 2015 et qui s’était accéléré en 2017, avait, d’abord, été suivi d’une contraction des spreads, et ce n’est qu’en 2018 que ceux-ci ont nettement évolué à la hausse. L’orientation prospective de la Réserve fédérale selon laquelle la politique accommodante actuelle serait maintenue aussi longtemps que les données le justifieraient, ajoutée à la quête de rendement des investisseurs, donne à penser qu’au niveau de l’indice, les spreads devraient rester assez stables. Des évolutions propres aux divers pays pourraient, bien sûr, provoquer des mouvements de spreads plus importants.
La crise n’a pas alourdi le coût d’emprunt domestique des États 10/02/2021
Il y a près d’un an, la pandémie déclenchait un choc financier dans la planète émergente. Depuis, les conditions monétaires et financières se sont largement normalisées. Les investissements de portefeuille ont même atteint des records sur la deuxième partie de 2020 dans un contexte de soutien massif de la Fed. Dans ce cadre, les coûts d’emprunt des États en monnaie locale sont, pour une majorité des grands pays émergents, inférieurs à ce qu’ils étaient à la fin 2019. Pourtant, avec l’aggravation des déficits budgétaires, la hausse des dettes publiques est sans précédent. La faiblesse des coûts d’emprunt des États s’explique en grande partie par l’assouplissement généralisé des politiques monétaires conventionnelles (baisse des taux d’intérêt directeurs) et les programmes d’achats d’obligations publiques d’un grand nombre de banques centrales de pays émergents. Mais elle reflète également la nécessité, voire la contrainte, pour les banques et autres intermédiaires financiers domestiques, de mobiliser l’épargne nationale pour couvrir les besoins publics de financement.  Durant cette crise sans précédent, les États ont dû soutenir leurs économies en utilisant tous les leviers possibles (budget, prêts garantis). L’augmentation des dettes publiques ne peut être imputée à une mauvaise gestion budgétaire. Il est normal et salutaire que les États ne se financent pas à un coût supérieur à celui d’avant-crise.

QUI SOMMES-NOUS ? Trois équipes d'économistes (économies OCDE, économies émergentes et risque pays, économie bancaire) forment la Direction des Etudes Economiques de BNP Paribas.
Ce site présente leurs analyses.
Le site contient 2732 articles et 723 vidéos