Podcast: En ECO dans le texte
La polarisation de l’emploi : définition et ampleur du phénomène en France 27/11/2019

Le phénomène de polarisation de l’emploi fait l’objet d’une attention croissante depuis une quinzaine d’années. Dans ce deuxième épisode, Hélène Baudchon explique ce qui se cache derrière ce terme technique, à savoir une déformation de la structure de l’emploi en faveur des emplois situés en bas et en haut de l’échelle des qualifications et des salaires associés et en défaveur des emplois intermédiaires. Elle récapitule aussi les résultats des études empiriques. S’agissant de la France, la polarisation ressort de manière plus ou moins marquée. Elle évoque, pour finir, les raisons de l’intérêt porté à ce phénomène.

TRANSCRIPT // La polarisation de l’emploi : définition et ampleur du phénomène en France : novembre 2019

François Doux : commençons par le commencement – qu’est-ce que la polarisation ? On s’imagine un graphique, avec en abscisse les qualifications (la qualité), et en ordonnée, verticalement le nombre d’employés (la quantité). Donc à gauche, on a les emplois peu qualifiés, et à droite les emplois très qualifiés. Quelle est l’image de la courbe des quantités donc ?

Hélène Baudchon : La polarisation de l’emploi désigne, en effet, la déformation de la structure de l’emploi où, conjointement, la part des emplois situés aux deux extrémités de l’échelle des qualifications augmente et celle des emplois intermédiaires baisse.

Terme utilisé pour décrire le processus de déformation de la demande de travail due à l’impact de la technologie en général, et des ordinateurs en particulier.

François Doux : Concrètement l’informatique a quels effets sur les emplois très qualifiés et les emplois peu qualifiés ?

Hélène Baudchon : Dans les grandes lignes, l’impact des ordinateurs a pour effet, d’un côté, d’augmenter la demande relative de travail qualifié et peu qualifié et, de l’autre, de réduire la demande relative de travail moyennement qualifié.

Il s’en suit une déformation de la structure de l’emploi, avec, donc, une hausse de la part des emplois aux deux extrémités de l’échelle des qualifications (et des salaires) et une baisse conjointe de la part des emplois intermédiaires.

La polarisation prend donc, théoriquement, la forme d’une courbe en U. C’est l’observation de ces trois évolutions - les trois parties du U - qui qualifie le phénomène de polarisation. Si une seule ou même deux de ces évolutions sont observées, il n’y a pas, à proprement parler, polarisation de l’emploi.

François Doux : Un concept en apparence simple mais qui ne se mesure (ni se s’explique) facilement

Hélène Baudchon : Ce qui ressort de la revue de littérature et des observations empiriques / du traitement des données, c’est une courbe en U qui se dessine plus ou moins nettement.

Aux Etats-Unis, elle est plutôt bien établie. La courbe en U est bien dessinée, avec une hausse d’ampleur comparable de la part des professions peu qualifiées et de celle des professions qualifiées + un creux relativement marqué sur une bonne portion de la partie intermédiaire de la distribution.

François Doux : En Europe, quelle est la situation ?

Hélène Baudchon : En Europe, le phénomène a été étudié et observé plus récemment (années 1990 contre années 1980 aux US) avec des conclusions moins nettes.

La polarisation est plutôt la règle que l’exception mais avec une certaine hétérogénéité des résultats qui s’avèrent sensibles à la manière d’appréhender les qualifications (salaire, profession, classification sociale), à la période d’observation et au degré d’agrégation des données.

François Doux  : Agrégée, cela veut dire quoi ?

Hélène Baudchon : Lorsque les données sont regroupées, par exemple, en trois grands groupes « professions faiblement qualifiées / rémunérées » + « professions moyennement qualifiées / rémunérées » + « professions hautement qualifiées / rémunérées »).

François Doux : Donc plus les données sont agrégées, plus la polarisation se dessine nettement…

Hélène Baudchon : Oui, mais cette agrégation importante masque des détails intéressants : tous les emplois peu qualifiés ou intermédiaires ne sont pas logés à la même enseigne.

D’une manière générale, en Europe et en France en particulier, les données mettent facilement en évidence le creux du U et sa jambe droite (les emplois les plus qualifiés). En revanche, la jambe gauche (les emplois les moins qualifiés) est souvent moins développée, voire inexistante. En France donc, selon les études, l’ampleur du phénomène est plus ou moins marquée.

François Doux : En conclusion de cet épisode, une dernière question : pourquoi ce sujet de la polarisation suscite-t-il autant d’intérêt ?

Hélène Baudchon : L’intérêt vient des questions et inquiétudes structurantes qu’il sous-tend, en termes notamment d’accroissement des inégalités salariales, d’attrition de la classe moyenne, d’alimentation du sentiment de déclassement et du malaise social en général.

La compréhension / l’identification du phénomène de polarisation permet de mieux appréhender ces problématiques. Comprendre les causes de la polarisation peut aussi aider à dégager des solutions, des réponses. 

François Doux : les causes, les explications sont l’objet du troisième et dernier épisode de ce podcast.

Plus de Podcasts

Sur le même thème

France - réforme des retraites : les termes du débat 06/12/2019
Le projet de réforme des retraites, actuellement en cours d’élaboration et de concertation, est le chantier majeur de la seconde moitié du quinquennat d’Emmanuel Macron. Le sujet est vaste et complexe.
Marché du travail français : enjeux économiques et dynamiques 27/11/2019
Le marché du travail français est plus connu pour ses dysfonctionnements que pour son bon fonctionnement. Dans ce premier épisode, Hélène Baudchon rappelle en quoi l’image globale du marché du travail français n’est pas très bonne. Elle souligne aussi la longue liste de réformes engagées, hier et aujourd’hui, pour améliorer la situation, qui ont notamment pour fil conducteur d’enrichir le contenu en emplois de la croissance. Elle fait valoir, pour finir, le dynamisme actuel de l’emploi et les signes d’une amélioration en profondeur du marché du travail.
La polarisation de l’emploi : éléments d’explication 27/11/2019
Dans ce dernier épisode, Hélène Baudchon passe en revue les différents facteurs explicatifs du phénomène de polarisation de l’emploi. Trois grandes familles d’explications existent : le progrès technique, la mondialisation et le rôle des institutions et des mutations économiques. Le progrès technique apparaît, dans la plupart des études, comme le facteur dominant. Un bref exercice de prospective vient conclure cette série de podcasts autour de la question de l’accentuation ou de l’atténuation de la polarisation.
Bonne tenue du climat des affaires en novembre 22/11/2019
Le positionnement des indicateurs de notre baromètre laisse une impression négative trompeuse. En s’établissant à 0,3% t/t au T3 2019 (première estimation), la croissance française continue, en effet, de faire preuve d’une résistance et d’une stabilité remarquables. Et les perspectives pour le T4 sont à l’avenant au regard du résultat des enquêtes INSEE et Markit sur le climat des affaires pour octobre et novembre. Les indices composites sont certes restés quasi stables en novembre mais ils se situent à un niveau relativement élevé (respectivement, 105 et 53) et le résultat général masque des détails plus positifs, comme, par exemple, l’amélioration du climat dans l’industrie (dont on soulignera, au passage, qu’il se situe en zone d’expansion et non de récession comme en Allemagne) et la hausse des composantes emplois et nouvelles commandes à l’exportation.
20/11/2019
Forte hausse de la proportion des SNF dans les dépôts à vue 13/11/2019
En septembre 2019, l’encours des dépôts à vue collectés par les établissements de crédit demeurait particulièrement dynamique (+11,9% en glissement annuel) et atteignait plus de EUR 1 106 Mds. Cette évolution concerne l’ensemble des clientèles et surtout les sociétés non financières (SNF). Premières contributrices à la croissance des dépôts à vue totaux chaque année depuis 2011, leur proportion au sein de ces derniers a nettement progressé. Plusieurs explications à cela. Le contexte de taux d’intérêt bas, voire négatifs, rend les autres supports de placement peu attractifs et annule le coût d’opportunité lié à la détention de dépôts non rémunérés. Il contribue dans le même temps à l’élargissement des flux de crédits bancaires des SNF, qui sont relativement bien corrélés aux flux de leurs dépôts à vue depuis le début de la décennie. A contrario, les dépôts à vue des ménages, s’ils demeurent dynamiques, font l’objet d’arbitrages en faveur des produits à taux administrés (Livret A, LDD, PEL) qui procurent des rémunérations sensiblement supérieures aux taux de marché. En moyenne depuis le début de l’année 2019, le poids des SNF dans les dépôts à vue s’établit autour de 42% en France, contre 22% en Allemagne, 23% en Espagne et 24% en Italie; la progression des dépôts à vue totaux étant essentiellement tirée par les ménages & ISBLM[1] dans ces trois pays. La France est donc le seul pays de la zone euro dans lequel la proportion des SNF au sein des dépôts à vue totaux progresse autant. Ce phénomène peut être relié aux stratégies d’une partie des grandes ETI et sociétés cotées françaises consistant à profiter des taux exceptionnellement bas pour s’endetter et accumuler des disponibilités dont l’utilisation sera échelonnée dans le temps[2]. Enfin, les excédents bruts d’exploitation des SNF françaises augmentent depuis 2014, ce qui alimente également leurs dépôts à vue.   [1] Instituts sans but lucratif au service des ménages. [2] Insee (Déc. 2017), Faut-il s’inquiéter de la hausse de l’endettement des entreprises en France ?    
Attractivité de la France : un bon cru 2018 30/10/2019
En 2018, malgré un climat social tendu et un environnement économique marqué par l’essoufflement de la croissance européenne, le Brexit et le différend commercial sino-américain, les indicateurs d’attractivité de la France sont restés bien orientés. D’après le baromètre EY en particulier, la France devance l’Allemagne et talonne le Royaume-Uni en nombre de projets d’investissements étrangers (IDE) sur son territoire. Ces projets sont essentiellement portés par l’industrie, le numérique et les services aux entreprises. Cette attractivité de l’Hexagone témoigne de la solidité de ses secteurs historiques, de la densité de son écosystème entrepreneurial et du dynamisme de sa recherche. Les réformes récemment entreprises jouent également favorablement. Des progrès restent cependant à faire en matière de fiscalité et de coût du travail.
France : à quoi s’attendre pour la croissance au troisième trimestre ? 25/10/2019
La semaine prochaine, mercredi 30 octobre, sera publiée la première estimation de la croissance française au troisième trimestre 2019.
Budget 2020 : plus de relance, moins de rigueur 22/10/2019
Dans son projet de loi de finances pour 2020, le gouvernement prévoit un déficit de 3,1% du PIB en 2019 et de 2,2% en 2020 (après un déficit observé de 2,5% en 2018). L’amélioration en 2020 est en trompe-l’œil, comme le creusement du déficit en 2019. Les chiffres de 2020 ne portent plus la trace, contrairement à ceux de 2019, du coût budgétaire ponctuel de la bascule du CICE en baisse de charges. Hors éléments exceptionnels, le déficit budgétaire se réduit de 0,1 point chaque année et atteint 2,1% en 2020. Le nouvel objectif de déficit pour 2020 est près d’un point plus élevé que celui établi il y a un an dans le PLF 2019. Cette dégradation est imputable, dans des proportions équivalentes, à la révision à la baisse des prévisions de croissance et d’ajustement structurel. Le Haut Conseil des Finances Publiques estime « plausibles » les nouvelles prévisions de croissance et de déficit du gouvernement pour 2019 comme 2020. Le budget 2020 est un budget de continuité et d’adaptation : il intègre les baisses d’impôts prévues dans les deux lois de finances précédentes ainsi que les nouvelles annonces faites suite au grand débat national et à la crise des « gilets jaunes ». Pour les ménages, le montant cumulé 2018-2020 des baisses d’impôts atteint EUR 21 mds (net des hausses) ; pour les entreprises, ce même chiffre est de EUR 16 mds. Face aux baisses d’impôts conséquentes et documentées, les mesures de financement sont un peu moins importantes et bien moins détaillées. Dans ce budget, le soutien à la croissance, au travers du soutien au pouvoir d’achat des classes modestes et moyennes, prime sur la réduction du déficit.
Des perspectives de croissance au T3 à peine correctes 11/10/2019
Les indicateurs de notre baromètre sont moins dispersés qu’il n’y paraît. Situés dans le cadran nord-est, les données d’enquête de l’INSEE envoient un signal positif pour le mois de septembre, tandis que dans le cadran sud-ouest, les données d’activité pour le mois d’août renvoient un signal négatif. Quel signal l’emporte ? Alors que les bons résultats des enquêtes de l’INSEE sont encourageants, l’évolution décevante de la production et de la consommation des ménages en biens est préoccupante. Notre modèle nowcast réconcilie les deux informations. Sur la base des données d’enquêtes et des données d’activité, la croissance estimée est la même pour le T3 : à peine 0,2% t/t. Cela correspond à notre prévision tandis que l’INSEE et la Banque de France viennent de confirmer les leurs, à 0,3%.

QUI SOMMES-NOUS ? Trois équipes d'économistes (économies OCDE, économies émergentes et risque pays, économie bancaire) forment la Direction des Etudes Economiques de BNP Paribas.
Ce site présente leurs analyses.
Le site contient 2279 articles et 579 vidéos