Podcast: En ECO dans le texte
La polarisation de l’emploi : éléments d’explication 27/11/2019

Dans ce dernier épisode, Hélène Baudchon passe en revue les différents facteurs explicatifs du phénomène de polarisation de l’emploi. Trois grandes familles d’explications existent : le progrès technique, la mondialisation et le rôle des institutions et des mutations économiques. Le progrès technique apparaît, dans la plupart des études, comme le facteur dominant. Un bref exercice de prospective vient conclure cette série de podcasts autour de la question de l’accentuation ou de l’atténuation de la polarisation.

TRANSCRIPT // La polarisation de l’emploi : éléments d’explication : novembre 2019

François Doux : Dans ce troisième épisode, nous parlons des causes de ce phénomène de polarisation du marché de l’emploi, en France mais aussi dans d’autres pays… Hélène Baudchon bonjour… on va détailler principalement trois causes… le progrès technologique, la globalisation et le rôle des institutions. Commençons par le progrès technologique, qui est soulignons-le, LE facteur dominant.

Hélène Baudchon : En effet, la première explication avancée dans la littérature au phénomène de polarisation de l’emploi est le changement technologique, plus précisément la théorie du SBTC pour skill biased technological change, soit la théorie du progrès technique biaisé en faveur du travail qualifié.

Mais explication partielle : elle sous-tend pour partie le développement de la jambe droite du U (les emplois qualifiés) mais elle ne permet pas de comprendre celui de la jambe gauche (les emplois peu qualifiés).

François Doux : Du coup d’autres économistes se sont attachés à ce problème je devine…

Hélène Baudchon : Exact. Cette théorie du SBTC a été complétée par l’« hypothèse ALM » (du nom des auteurs Autor, Levy et Murnane) qui apporte une distinction complémentaire, selon que les tâches effectuées et remplacées par les ordinateurs sont routinières ou non et aussi selon qu’il s’agit d’un travail intellectuel ou manuel.

Leur idée est que les ordinateurs se substituent au travail humain routinier, qu’il soit intellectuel ou manuel tandis que les ordinateurs sont complémentaires des tâches non-routinières, qu’elles soient intellectuelles ou manuelles.

François Doux : Donc deux critères essentiels dans cette théorie, le côté routinier et le côté intellectuel.

Hélène Baudchon : C’est ça. Selon cette grille de lecture, le progrès technique est biaisé en faveur du travail non-routinier. La demande relative de travail aux différents niveaux de qualification s’en trouve modifiée.

La modification se fait en faveur du haut et du bas de l’échelle des qualifications, où les emplois sont plutôt de type non-routinier non-automatisables ; et elle se fait en défaveur du milieu de l’échelle où se situent généralement les emplois routiniers automatisables.

François Doux : Aux effets du progrès technique s’ajoutent et se mêlent ceux de la mondialisation, de la concurrence des pays à bas coûts, des délocalisations et de l’externalisation qui s’ensuivent. Sur quels types de travail cela influe-t-il ? routinier ? peu ou pas qualifié ?

Hélène Baudchon : Comme le progrès technique, la mondialisation modifie la demande relative de travail, en faveur du travail qualifié et peu qualifié et en défaveur du travail moyennement qualifié, avec pour élément différenciant non plus le caractère routinier ou non de l’emploi mais son caractère « délocalisable » ou non.

François Doux : On a donc un nouveau critère… la localisation

Hélène Baudchon : Voilà. L’emploi sera d’autant plus susceptible d’être délocalisé qu’il est routinier / automatisable et réalisable à distance, à moindre coût. Les emplois en milieu de distribution sont les plus menacés.

En revanche, l’emploi sera d’autant moins « délocalisable » qu’il implique des relations humaines de proximité, des interactions en face-à-face, une activité locale, des prestations de services non-échangeables.

A l’autre bout de l’échelle, c’est la plus grande taille des entreprises, leur internationalisation et leur structure plus complexe qui est « demandeuse » d’emplois qualifiés.

François Doux : Il reste encore une troisième famille d’explications qui met en avant le rôle des institutions et des évolutions économiques. Ces facteurs, plus précisément ceux liés à la régulation du marché du travail, ont été avancés pour comprendre l’ampleur moindre de la polarisation en Europe par rapport aux Etats-Unis.

Hélène Baudchon : Oui et pour compliquer plus encore l’analyse ils ne jouent pas forcément dans le même sens ! D’un côté, le caractère plus protecteur de la régulation du marché du travail en Europe, et en France en particulier, est un élément d’explication de la polarisation moins marquée.

Mais de l’autre, les politiques d’enrichissement du contenu en emplois de la croissance et les mesures d’accroissement de la flexibilité du marché du travail soutiennent la croissance des emplois en bas de l’échelle.

François Doux : Au-delà de la régulation du marché du travail, il y a aussi des tendances lourdes…

Hélène Baudchon : Exact, et elles sont importantes. Parmi ces mutations économiques et sociodémographiques structurelles, on compte : la tertiarisation, le vieillissement de la population, l’élévation des niveaux de vie et de formation, la modification des modes de consommation, des structures familiales et sociales, le développement des services à la personne, l’augmentation du taux d’emploi des femmes.

Et pour conclure cette longue liste d’explications, il faut y ajouter l’influence de la conjoncture, en particulier les effets de la crise de 2008-2009 qui a pu accentuer le creux du U, en frappant des secteurs déjà affectés par l’automatisation et la mondialisation (l’industrie et la construction notamment).

François Doux : Et demain ? En deux mots de conclusion, à quoi peut-on s’attendre alors que l’impact de la révolution numérique fait craindre un « futur sans emploi » ? Va-t-on vers une accentuation ou une atténuation de la polarisation ?

Hélène Baudchon : Sans surprise, la réponse n’est pas tranchée ! Le risque d’accentuation de la polarisation de l’emploi vient de la probable destruction accélérée des emplois routiniers, destruction qui pourrait s’étendre à d’autres emplois jusqu’ici préservés mais désormais menacés, par les développements de l’intelligence artificielle notamment.

Sauf qu’il ne faut pas considérer un emploi comme un tout, entièrement automatisable ou non, mais comme un ensemble de tâches. Certaines d’entre elles sont automatisables, d’autres non.

François Doux : Concrètement quelle pourrait être la situation ?

Hélène Baudchon : D’après une étude du Conseil d’orientation pour l’emploi, la proportion d’emplois exposés / menacés de disparition est relativement faible (moins de 10%). En revanche, la proportion d’emplois « susceptibles d’évoluer » est bien plus élevée (la moitié des emplois existants). Il faut donc parler de transformation du travail plutôt que de disparition.

François Doux : Rien ne se perd, rien ne se crée, tout se transforme ?

Hélène Baudchon : En un sens oui !

Par ailleurs, on peut imaginer une atténuation de la polarisation de l’emploi à la faveur du développement de la complémentarité hommes-machines et de la multiplication des services associés, favorables aux qualifications moyennes.

Mais cet avenir positif d’un « homme augmenté » l’emportant sur l’« homme inutile » suppose de relever le défi majeur de l’adaptation des compétences avec un système éducatif et de formation professionnelle à la hauteur de l’enjeu.

François Doux : Il ne nous reste plus qu’à retourner à l’école régulièrement, pour actualiser et développer notre capital humain ! Merci Hélène Baudchon.

Plus de Podcasts

Sur le même thème

France : un vent d’optimisme souffle sur la conjoncture 18/06/2021
Au regard des indicateurs conjoncturels disponibles à la mi-année, l’économie française est en train de rebondir vigoureusement au sortir du troisième confinement. Il y a bien quelques chiffres négatifs au tableau. Mais il s’agit des données d’activité du mois d’avril, qui portent, pour la plupart, la trace du confinement.
16/06/2021
France : une majorité des PGE des TPE/PME résulteraient de comportements de précaution 09/06/2021
Un an après la mise en place des prêts garantis par l’État (PGE), 39% des dirigeants de TPE/PME qui en ont bénéficié déclarent ne l’avoir que peu ou pas consommé, tandis qu’à peine un tiers d’entre eux déclarent en avoir consommé la majorité. Ces comportements de précaution ont conduit les entreprises à thésauriser tout ou partie de leur PGE afin de constituer une réserve de liquidités à des conditions favorables. Dans le même temps, la part des dirigeants qui envisagent d’amortir l’intégralité de leur PGE sur plusieurs années s’est accrue (41% en septembre 2020, 56% en avril 2021), tandis que celle des dirigeants qui envisageaient d’en rembourser une partie en 2021 a reculé (de respectivement 36% et 23%). La proportion des entreprises ne s’estimant pas en mesure de rembourser intégralement leur PGE demeure relativement stable depuis l’introduction du mécanisme (5% en avril 2021). La date limite de souscription étant fixée au 30 juin 2021, les EUR 20 milliards des prêts participatifs Relance et des obligations Relance assureront, pour les entreprises éligibles et jusqu’au 30 juin 2022, la transition avant la disparition des dispositifs de soutien « Covid » au financement des entreprises.
France : début de reprise et stratégie de sortie de crise 21/05/2021
En même temps que se dessine la reprise économique en France, se dessine également la stratégie de sortie de crise, c’est-à-dire la manière dont le filet de sécurité des aides d’urgence va être progressivement retiré à mesure que la reprise avancera. La tâche s’annonce délicate.
France : moindre répercussion du taux de la BCE sur la rémunération des dépôts à vue des SNF 19/05/2021
Orientés à la hausse depuis de nombreuses années déjà, les dépôts à vue des sociétés non financières (SNF) ont atteint de nouveaux records dans la zone euro sous l’effet de la crise sanitaire et des mesures gouvernementales de soutien au financement des entreprises. Leurs encours s’élevaient à EUR 2 591 mds pour l’ensemble de la zone euro en mars 2021 (dont 26% en France, 23% en Allemagne, 14% en Italie et 11% en Espagne). Dans le même temps, et en écho à la diminution du taux de la facilité de dépôt par la Banque centrale européenne, la rémunération moyenne de ces dépôts a poursuivi son recul jusqu’en 2017, de manière plus ou moins prononcée selon les pays, jusqu’à se stabiliser dans la période récente, excepté en Allemagne où les banques répercutent davantage les taux négatifs sur leur clientèle grandes entreprises et leur clientèle privée, surtout depuis l’abaissement supplémentaire du taux de la facilité de dépôt de -0,40% à -0,50% en septembre 2019. En France, la rémunération moyenne des dépôts à vue des SNF demeure positive et notablement plus élevée que dans les autres pays de la zone euro.
Le confinement d’avril a eu un impact négatif limité sur l’activité économique globale 17/05/2021
Notre baromètre fait état d’une nette amélioration de la situation conjoncturelle française ces derniers mois par rapport aux trois mois précédents. L’amélioration repose toutefois sur un effet de base très favorable. En avril, l’effet de base devrait être encore favorable, malgré le nouveau confinement.
Reprise en France : déjà freinée avant même d’avoir démarré ? 12/05/2021
La hausse des difficultés d’offre signalées par les enquêtes de conjoncture de l’INSEE en avril 2021 a suscité l’attention. Il ne s’agirait pas, en effet, qu’elles viennent freiner la reprise, à peine entrevue. Cette hausse est particulièrement marquée dans l’industrie et principalement imputable à des contraintes d’approvisionnement, dont l’ampleur dépasse nettement le niveau moyen des années précédentes. Dans le bâtiment, l’insuffisance de main d’œuvre est le problème dominant (comme avant la crise) mais les difficultés d’approvisionnement sont également en forte hausse. Dans les services, les contraintes d’offre sont avant tout liées aux restrictions sanitaires. Dans ce secteur, les problèmes de demande concernent cependant un plus grand nombre d’entreprises. La Banque de France souligne également ces questions d’approvisionnement dans son point de Conjoncture du 10 mai. Un peu plus d’un quart des entreprises de l’industrie et du bâtiment se disent concernées, sans pour autant, est-il précisé, que cela empêche, à ce stade, leurs propres perspectives d’activité de s’améliorer. Cela est rassurant et suggère que, s’il doit y avoir un frein à la reprise, il sera modéré. Encore faut-il que ces difficultés d’offre s’atténuent rapidement. Ce sera le cas pour celles liées aux restrictions sanitaires, au fur et à mesure du déconfinement. C’est plus incertain pour les difficultés d’approvisionnement et de recrutement.
Marché du travail français : perspectives 2021 06/05/2021
En 2021, une hausse de l’emploi et du taux de chômage est attendue mais l’incertitude quant à son ampleur est grande. Le risque est que cette remontée soit limitée pour l’emploi et importante pour le taux de chômage. La croissance de l’emploi sera soutenue par le plan France Relance. L’ampleur de son redressement est néanmoins pour partie liée à la vigueur de la reprise. Mais elle restera aussi, et surtout, contrainte par l’effet retardé de la chute massive de l’activité en 2020, l’augmentation des défaillances d’entreprises, l’hétérogénéité sectorielle, le retour en activité des personnes en chômage partiel et les efforts de reconstitution des gains de productivité et des marges des entreprises. S’agissant du taux de chômage, à l’incertitude portant sur la dynamique de l’emploi s’ajoute celle sur la population active. Se pose également la question du profil de la hausse du taux de chômage en 2021 : continue ou « en cloche » ? Le scénario le plus probable est celui d’une hausse continue, marquée au premier semestre et s’atténuant au second. Si un retour à meilleure fortune du marché du travail français (au sens défini par le gouvernement dans le cadre de la réforme de l’assurance-chômage) est improbable en 2021, 2022 est un horizon réaliste
Les entreprises françaises ont abordé la pandémie avec une structure financière renforcée 28/04/2021
Les encours publiés dans les comptes nationaux financiers[1] étant valorisés[2], les ratios d’endettement des sociétés non financières françaises, calculés à partir de ces derniers, sont susceptibles de donner une image déformée de la structure financière de ces dernières. En revanche, les flux d’opérations hors effets de valorisation (augmentation de capital) et d’autofinancement offrent une approximation acceptable de la variation de leurs fonds propres.  Selon nos calculs, les entreprises françaises ont abordé la crise avec une structure financière renforcée. Ainsi, l’envolée inédite de la dette financière observée en 2020 (+ 206 milliards d’euros, dont près de 130 milliards au titre du prêt garanti par l’État [PGE]) avait été opportunément précédée, entre 2015 et 2018, d’un renforcement sensible des fonds propres, à la faveur du net élargissement des émissions d’actions. En revanche, en 2020, la hausse de la dette financière a très sensiblement dépassé celle des capitaux propres. Ces évolutions globales dissimulent toutefois des situations contrastées selon les entreprises, tailles et secteurs considérés. [1] Les comptes nationaux financiers produits par la Banque de France décrivent les comportements de placements et de financement des différents secteurs institutionnels de l’économie nationale à partir de leur capacité ou de leur besoin de financement. [2] La valeur des actions non cotées et autres parts sociales est estimée à partir du multiple des actions cotées. Concernant l’endettement, seule la dette négociable est en valeur de marché.
20/04/2021

QUI SOMMES-NOUS ? Trois équipes d'économistes (économies OCDE, économies émergentes et risque pays, économie bancaire) forment la Direction des Etudes Economiques de BNP Paribas.
Ce site présente leurs analyses.
Le site contient 2732 articles et 723 vidéos