Eco Perspectives

De la lumière au bout du tunnel

12/16/2020
PDF

Le choc récessif massif du S1 a été suivi d’un rebond tout aussi spectaculaire de l’activité économique au T3 (18,7% t/t) mais de courte durée. Le scénario en « W » s’est, en effet, matérialisé : une rechute est attendue au T4, due au reconfinement instauré le 30 octobre pour endiguer la nouvelle vague épidémique. Le deuxième « V » devrait toutefois être moins marqué que le premier : à la baisse, notamment parce que le confinement est moins strict ; à la hausse, car des contraintes sanitaires subsisteront et l’économie française est fragilisée. La route s’annonce encore longue mais l’arrivée de vaccins permet d’entrevoir la lumière au bout du tunnel. Les premiers effets positifs du plan France Relance devraient aussi soutenir la croissance, ce qui permet d’envisager un retour du PIB à son niveau d’avant-crise en 2022.

Retour sur quelques caractéristiques du rebond du T3 2020

D’après la deuxième estimation de l’INSEE, le PIB français a crû de 18,7% t/t au T3, un rebond aussi spectaculaire que le plongeon qui l’a précédé (-19% au S1 2020) et, par ailleurs, revu à la hausse par rapport à la première estimation (18,2% t/t).

CROISSANCE ET INFLATION (%)

Ce rebond est le deuxième plus important de la zone euro (l’Irlande fait mieux avec +21,4% t/t). Il ne permet toutefois pas de rattraper tout le terrain perdu : le PIB reste 3,7% sous son niveau de la fin 2019, ce qui est à la fois peu - compte tenu du point bas par lequel l’économie est passée - et beaucoup au vu des freins à l’œuvre (cf. infra) qui font que les derniers pourcents à rattraper le seront plus lentement et difficilement que les premiers, plus mécaniques.

L’ensemble des composantes du PIB ont très fortement augmenté, tandis que la contribution très négative des variations de stocks est venue atténuer le rebond. L’évolution de l’investissement des entreprises et de la consommation des ménages retient plus particulièrement notre attention.

L’investissement des entreprises a chuté de 21% au S1 avant de rebondir d’autant au T3, des chiffres proches de ceux du PIB alors qu’habituellement les fluctuations de l’investissement sont nettement plus marquées. Il n’y a pas eu d’accentuation de la contraction par le canal des anticipations, de la détérioration du climat des affaires et de l’accroissement de l’incertitude, ni par celui de l’accélérateur financier. L’enquête trimestrielle de l’INSEE sur les investissements dans l’industrie rend compte également de cette relative résistance : la baisse attendue en 2020 (-14%) est moins marquée que celle de 2009 (-22%).

Cela illustre la nature foncièrement différente des deux crises et les contraintes financières moins fortes aujourd’hui grâce au vaste soutien budgétaire et monétaire déployé depuis le printemps. La consommation des ménages est, avec la consommation publique, la composante du PIB qui s’est le plus redressée : au T3, la consommation publique était revenue à son niveau d’avant-crise et celle des ménages était 1,6% en-dessous (5% pour l’investissement, 15% pour les exportations). Les dépenses de consommation en biens ont dépassé de 1% leur niveau d’avant-crise mais celles de services se situent 5% en-deçà.

S’agissant du rebond de la consommation de biens, on peut voir le verre à moitié vide comme à moitié plein. D’un côté, on peut être déçu qu’elle ait dépassé de seulement 1% son niveau d’avant-crise alors même qu’elle est moins empêchée par les restrictions sanitaires que la consommation de services. Mais, dans le contexte actuel, on peut aussi être favorablement impressionné par le fait qu’elle l’ait dépassé. La baisse marquée du taux d’épargne des ménages au T3, à 16,5% de leur revenu disponible brut, va en ce sens d’une lecture positive des chiffres de la consommation. Après avoir bondi de 11,6 points au S1 2020, le taux d’épargne a diminué de quasiment autant au T3 (-10,2 points) : le flux d’épargne forcée, accumulée pendant le premier confinement, semble ainsi avoir nettement dégonflé.

Le risque du W s'est matérialisé

ILLUSTRATION DU SCÉNARIO EN W

Essentiellement mécanique, on savait que le rebond du T3 serait suivi d’une croissance moins forte, à mesure que les effets de rattrapage s’atténueraient et du fait de la persistance de fortes disparités sectorielles et des contraintes et incertitudes sanitaires. Le reconfinement, débuté le 30 octobre pour endiguer la nouvelle vague épidémique, a remplacé la question de l’ampleur de l’essoufflement par celle de la contraction. Le risque d’un scénario en W s’est donc matérialisé (cf. graphique2).

MOINDRE IMPACT SECTORIEL DU RECONFINEMENT

Le deuxième « V » devrait toutefois être moins marqué que le premier :

• à la baisse (la contraction au T4 2020) : le deuxième confinement est moins strict que le premier ; l’impact sectoriel est plus concentré (cf. graphique 3) ; les entreprises et les consommateurs se sont adaptés ; l’environnement international est moins détérioré.

De fait, la rechute des enquêtes d’octobre et novembre sur le climat des affaires et la confiance des consommateurs est nette mais bien moindre qu’en mars-avril1. Une particularité négative de l’impact du confinement au T4 réside dans la baisse de la consommation des ménages, attendue légèrement supérieure à celle du PIB quand elle avait été moindre au T2.

• à la hausse (le rebond début 2021) : le confinement n’est allégé que progressivement et sous conditions sanitaires ; l’économie est affaiblie par le premier confinement ; les contraintes et incertitudes sanitaires demeurent, ainsi que les disparités sectorielles ; les incertitudes économiques (Brexit, vacillement de la croissance américaine) continuent de projeter leur ombre.

Il reste une part d’incertitude sur l’ampleur de la rechute du PIB au T4. L’INSEE et la Banque de France estiment que l’économie fonctionnait à 96% de son niveau normal en octobre et à 88% en novembre (contre 71% en avril 2020). Le confinement se poursuivant en décembre, dans une version un peu allégée, ce pourcentage devrait se redresser, mais jusqu’où ? Notre prévision d’une contraction du PIB de 5% t/t (effectuée avant les annonces du 24 novembre sur l’allègement du confinement) repose sur l’hypothèse que ce taux remonte à 90%. Cette hypothèse, et par conséquent notre prévision de contraction du PIB (au T4 et sur l’ensemble de l’année 2020) pourraient se révéler trop pessimistes. Dans son Point de conjoncture du 2 décembre, l’INSEE avance le chiffre de 92% et prévoit une contraction de 4,4% du PIB au T4 et de 9,1% en 2020.

Espoirs et défis de 2021 et 2022

Le redémarrage économique à compter de début 2021 devrait être progressif mais significatif. Progressif pour les raisons susmentionnées à propos du T1, auxquelles s’ajoutent les caractéristiques sectorielles de l’économie française (le poids élevé des services marchands, plus durement et durablement affectés par la crise sanitaire que l’industrie2).

Les séquelles du choc récessif massif de 2020, d’ampleur incertaine, pèseront également sur la reprise (défaillances d’entreprises, chômage plus élevé, ratios de dette plus élevés, moindres gains de productivité). Avec une croissance attendue à 6,3%, il s’agit aussi d’un rebond significatif. Cette prévision, ainsi d’ailleurs que celle pour 2022 (3,8%), se situe au-dessus du consensus et des prévisions institutionnelles.

Pour 2021, nous voyons même la balance des risques pencher du côté positif, tandis qu’en 2022 elle serait équilibrée. En plus de la poursuite du rattrapage du niveau normal de l’activité, la croissance devrait être soutenue par les effets amortisseurs des mesures d’urgence et les premiers effets du plan France Relance, notamment sur l’investissement. Le potentiel de rebond de la consommation des ménages est également important compte tenu de l’épargne accumulée pendant la crise. Son caractère liquide la rend facilement mobilisable. Néanmoins, sa concentration dans le haut de l’échelle des revenus entraîne l’effet contraire, les dépenses des plus aisés (voyages, sorties et autres loisirs) étant plus contraintes par la crise sanitaire. Le risque existe aussi que cette épargne soit transformée en épargne de précaution.

RETOUR DU PIB À SON NIVEAU MAIS PAS SUR SA TRAJECTOIRE D’AVANT-CRISE

Ce sera affaire de confiance. Cela dépendra aussi de la situation du marché du travail qui s’annonce, au mieux, mitigée, avec un redressement attendu de l’emploi mais aussi du taux de chômage, le risque étant que le premier soit faible et le second important. La situation sanitaire importe également.

De ce point de vue, la découverte de vaccins contre la Covid-19 et le démarrage d’une large campagne de vaccination dès 2021, en France et ailleurs dans le monde, suscitent un important espoir. Ils permettent d’entrevoir la lumière au bout du tunnel et de lisser les perspectives de croissance, de réduire le risque d’une poursuite du stop-and-go.

La diminution progressive du risque sanitaire, des contraintes et des incertitudes associées, devrait jouer favorablement sur les anticipations et les comportements de dépenses. La défiance importante, dont semblent faire preuve les Français à l’égard de ces vaccins, constitue toutefois un aléa négatif non négligeable. Le rétablissement s’annonce long mais 2022 apparaît comme un horizon accessible pour un retour à la normale, c’est-à-dire un retour du PIB à son niveau d’avant-crise et de l’économie à 100% de son niveau de fonctionnement normal. Le PIB resterait, en revanche, loin de sa trajectoire d’avant-crise (cf. graphique 4). Et il est probable qu’il ne la retrouve jamais, actant d’un choc négatif permanent.

1 Comme elle s’était à peine redressée entre les deux confinements, la rechute de la confiance des ménages l’amène toutefois à un point bas depuis décembre 2018.

2 Le poids des secteurs les plus exposés se monte à 22% de la VA et 29% de l’emploi (matériels de transports, commerce, services de transports, hébergement et restauration, autres services récréatifs).

THE ECONOMISTS WHO PARTICIPATED IN THIS ARTICLE

Other articles from the same publication

Global
Après une année éprouvante, un espoir prudent est de mise pour 2021

Après une année éprouvante, un espoir prudent est de mise pour 2021

Jusqu’au bout, 2020 aura été une année pour le moins difficile. À certains égards, un espoir prudent est néanmoins de rigueur en ce qui concerne l’économie en 2021 [...]

Read the article
United States
Changement de décor

Changement de décor

C’est peu dire que le mandat du 46e président des États-Unis, Joe Biden, s’annonce compliqué [...]

Read the article
China
Dosage subtil de la politique monétaire et de crédit

Dosage subtil de la politique monétaire et de crédit

Le rebond de l’activité depuis mars a été rapide et s’est étendu progressivement de l’industrie aux services [...]

Read the article
Japan
Normalisation très progressive de la situation économique

Normalisation très progressive de la situation économique

Comme partout, le Japon enregistrera une récession historique en 2020. Le chemin vers un rattrapage complet de l’activité perdue pourrait être plus long qu’ailleurs et la croissance devrait rester très modérée [...]

Read the article
Eurozone
Entre prudence et espoir

Entre prudence et espoir

Avec le rebond épidémique, le processus de rattrapage économique est enrayé en zone euro. La fin de l’année 2020 s’annonce plus difficile qu’attendu en raison des nouvelles restrictions sanitaires mises en place dans la plupart des États membres [...]

Read the article
Germany
Face à l’incertitude sur les revenus, l’épargne de précaution s’envole

Face à l’incertitude sur les revenus, l’épargne de précaution s’envole

Le deuxième confinement a interrompu une reprise économique qui s’essoufflait déjà. Le climat des affaires ne tardera cependant pas à s’améliorer, porté par les anticipations relatives à la disponibilité prochaine de plusieurs vaccins [...]

Read the article
Italy
Aux prises avec la deuxième vague

Aux prises avec la deuxième vague

Après la chute impressionnante enregistrée au premier semestre 2020, l’économie italienne a rebondi durant l’été [...]

Read the article
Spain
Une relance budgétaire sous l’œil attentif de Bruxelles

Une relance budgétaire sous l’œil attentif de Bruxelles

Les prévisions du début d’année semblent se confirmer. L’Espagne devrait être le pays de la zone euro le plus touché économiquement par la crise de la Covid-19 [...]

Read the article
Belgium
L’impact structurel reste limité, mais il faudra tôt ou tard payer l’addition

L’impact structurel reste limité, mais il faudra tôt ou tard payer l’addition

D’après nos prévisions, l’économie belge devrait se contracter de 7,2 % cette année, puis progresser de 3,8 % en 2021 [...]

Read the article
Austria
Les entreprises très fragilisées par la crise de la Covid-19

Les entreprises très fragilisées par la crise de la Covid-19

Le gouvernement autrichien a décrété un deuxième confinement en novembre dernier en raison de la forte résurgence des contaminations. Les indicateurs conjoncturels font état d’une chute de l’activité économique [...]

Read the article
Finland
Une économie résiliente, mais peu dynamique

Une économie résiliente, mais peu dynamique

Au deuxième trimestre, la Finlande s’est distinguée en Europe comme le pays ayant enregistré la plus faible baisse de son PIB, avec une chute de « seulement » 4,4% [...]

Read the article
Greece
Un redémarrage en 2021 plus lent qu’ailleurs ?

Un redémarrage en 2021 plus lent qu’ailleurs ?

La reprise de l’activité sera pavée d’incertitudes en 2021. Le tourisme, secteur très important de l’économie grecque, pourrait être impacté plus durablement que d’autres industries par la crise actuelle [...]

Read the article
United Kingdom
Une rechute en fin d’année, avant la reprise définitive ?

Une rechute en fin d’année, avant la reprise définitive ?

La baisse record du PIB du Royaume-Uni au deuxième trimestre a laissé place à un rebond lui aussi inédit au troisième, et l’arrivée prochaine d’un vaccin efficace contre la Covid-19 laisse penser que l’économie entrera dès 2021 dans sa phase de reprise définitive. Cependant, le Royaume-Uni n’est pas encore tiré d’affaire. Au regard de la réimposition d’un confinement généralisé durant le mois de novembre, il fait peu de doute que l’activité économique chutera de nouveau au dernier trimestre. De surcroît, l’intensité de la reprise est, du fait du Brexit, plus incertaine qu’ailleurs. Cela est dû non seulement au caractère inédit de la décision du Royaume-Uni de sortir du marché unique et de l’union douanière de l’UE, mais aussi aux incertitudes quant à la signature d’un accord de libre-échange. [...]

Read the article
Sweden
Une économie durement touchée

Une économie durement touchée

Depuis mars 2020, la Suède se distingue des autres pays européens par l’absence de confinement et connaît actuellement une reprise des infections [...]

Read the article
Norway
Une économie touchée, mais loin d’être coulée

Une économie touchée, mais loin d’être coulée

Par rapport à ses voisins européens, la Norvège a été relativement peu affectée par la pandémie de Covid-19. De plus, l’économie a pu compter sur les mesures de soutien considérables mises en place par les autorités fiscales et monétaires [...]

Read the article
Denmark
L’incertitude demeure

L’incertitude demeure

L’économie danoise s’est rapidement redressée après la réouverture des frontières mais un rattrapage complet prendra du temps puisque la recrudescence de l’épidémie de Coronavirus maintient la situation économique du pays dans l’incertitude [...]

Read the article