eco TV
Comment la volatilité des marchés affecte la croissance 08/11/2018

L’expérience rétrospective montre que la hausse récente de la volatilité des actions pourrait peser sur la croissance à l’avenir.

TRANSCRIPT // Comment la volatilité des marchés affecte la croissance : novembre 2018

François Doux : Pour le Graphique du mois, nous allons parler de la volatilité des marchés financiers. William De Vijlder, bonjour.

William De Vijlder : Bonjour François.

François Doux : Vous, qui êtes chef économiste, en quoi la volatilité des marchés financiers vous intéresse pour analyser l'économie réelle ?

William De Vijlder : Elle m'intéresse beaucoup puisque la volatilité des marchés est un indicateur du degré de fluctuation des estimations de croissance, des perspectives de taux d'intérêt, de l'appétit pour le risque des investisseurs.

François Doux : Et donc qu’est-ce que nous dit ce graphique, qu'est-ce qu'il représente ?

William De Vijlder : Voici un nuage de points avec, en abscisse, la volatilité de la bourse américaine Standard & Poor's, que l'on calcule sur un passé récent, les douze derniers mois, et, en ordonnée, la croissance pour les quatre trimestres suivants.

François Doux : Donc qu'est-ce qu'on en déduit ? Quand il y a beaucoup de volatilité, quel est l'impact sur la croissance ?

William De Vijlder : Effectivement, lorsque sur un passé récent on a beaucoup de volatilité, comme ici, on observe qu'en termes de croissance on est plutôt en bas de régime.

À l’inverse, lorsque l'on a peu de volatilité, on a une croissance qui est plutôt soutenue, donc des relations très négatives. Si bien qu’une hausse de la volatilité met en perspective un ralentissement de la croissance.

François Doux : En cette année 2018, on a eu pas mal de volatilité. Où est-ce que l'on se situe sur ce nuage de points et qu'est-ce que l'on peut en déduire ?

William De Vijlder : Effectivement la bonne nouvelle c'est que pour l'instant nous sommes toujours ici. La mauvaise nouvelle c'est un rebond de la volatilité, donc on peut se demander si cela va être pérenne ?

On peut donc dire dès à présent que si la hausse de la volatilité, qu'on a vue ces dernières semaines, devait continuer dans les mois à venir, inévitablement il y aurait un ralentissement de la croissance.

François Doux : Dernière question. Qu'est-ce qui sous-tend ce raisonnement ? Quelles sont les causes de cette corrélation ?

William De Vijlder : La relation est basée sur un facteur : le coût de financement. Concrètement, par exemple lorsqu'il y a plus de volatilité également au niveau du marché obligataire, pour les entreprises le coût de financement augmente. Le deuxième facteur qui joue c'est que simplement les ménages et les entreprises sont plus incertains, donc vont dépenser ou investir un peu moins. C'est ce qui freine la croissance.

François Doux : William De Vijlder, merci pour ce point sur la corrélation entre la volatilité et la croissance en particulier aux États-Unis. Dans un instant on part au Brésil, avec Trois questions à Salim Hammad sur le nouveau gouvernement.

Voir plus de vidéos Eco TV

Sur le même thème

Rentrée économique : les défis se multiplient 11/09/2018
La menace protectionniste, omniprésente dans les médias, n’a pas empêché Wall Street d’atteindre de nouveaux sommets, portée par la croissance des bénéfices et une Réserve fédérale perçue comme accommodante.
Leviers d’endettement bancaire : dix ans après 05/09/2018
Au lendemain de la crise financière de 2007-2008, les régulateurs internationaux ont considérablement renforcé les exigences de fonds propres bancaires. Depuis, les ratios de levier moyens des banques (fonds propres comptables/bilans consolidés) ont nettement progressé jusqu’à atteindre fin 2017 7,3% en zone euro et 10,1% aux Etats-Unis, contre respectivement 4% et 6,9% en 2008. Au-delà de ces évolutions, les niveaux relatifs des ratios doivent toutefois être mis en regard des modes de financement très différents des deux économies et de la structure de l’épargne. Aux Etats-Unis, d’une part, l’économie s’appuie davantage sur les marchés de capitaux que sur les prêts inscrits dans les bilans bancaires. La titrisation de créances immobilières bénéficiant des garanties fédérales, notamment, permet de réduire la taille des bilans bancaires. Il en résulte un transfert partiel du levier du système bancaire vers des entités moins régulées. D’autre part, les passifs bancaires y représentent une plus faible proportion de l’épargne des ménages. Ainsi, à l’échelle de l’économie, la probabilité que les fonds propres bancaires jouent le rôle de matelas d’absorption entre d’éventuelles pertes sur actifs et l’épargne est sans doute plus faible aux Etats-Unis que dans la zone euro.
Le coût de la menace protectionniste 11/05/2018
Même si en réalité rien ne change, s'inquiéter du protectionnisme peut néanmoins agir comme un frein économique, les menaces et les contre-menaces nourrissant l'incertitude.
Comment l’appétence pour le risque peut se volatiliser 28/07/2017
La politique monétaire a une influence importante sur les prix des actifs. Ceux-ci fluctuent davantage que les "fondamentaux" en raison des variations importantes de la prime de risque. Ces fluctuations reflètent l'hétérogénéité des acteurs de marché. Pour aller plus loin Lire l'article de William De Vijlder : Comment l’appétence pour le risque peut se volatiliser
Perdant-perdant ? 30/06/2017
La normalisation des politiques monétaires est un exercice d'équilibriste : un resserrement trop rapide fait courir le risque de tuer la reprise, un autre trop tardif d’augmenter l'inflation et de mener, dans un deuxième temps, à une hausse de taux plus agressive. Pour aller plus loin Lire l'article de William De Vijlder : Resserrement monétaire : un jeu perdant-perdant ?
Global : Synchronisation des surprises 11/01/2017
Les données économiques récentes se sont révélées solides et étonnamment favorables : les chiffres ont été meilleurs qu’attendu aux Etats-Unis, dans la zone euro et dans les marchés émergents (vingt pays au total).  Une telle synchronisation des surprises (les trois indicateurs se trouvant simultanément en territoire positif) n’est pas si courante. Cette embellie simultanée pourrait être due par coïncidence à des raisons propres à chaque pays, ou à un facteur commun comme la perspective d’une relance budgétaire aux Etats-Unis. Nous en saurons plus dans les prochains mois. Un autre élément frappant a été la forte hausse de l’indice de surprise de la zone euro qui a atteint un niveau tel qu’il devient de plus en plus difficile de continuer à surprendre favorablement.
Un euro faible pour longtemps 06/01/2017
L’euro à nouveau très bas contre dollar. Une situation qui devrait perdurer…
2017 : une année décisive pour les négociations sur le climat 06/01/2017
En novembre 2016, l'accord de Paris sur le climat entrait en vigueur et les pays décidaient même d'en accélérer la mise en oeuvre. Cependant, la présidence de Trump jette une ombre sur la capacité d'avancer.
L'année 2016 en graphiques 23/12/2016
2016 a été une année pleine de surprises sous bien des aspects : Brexit, victoire de Donald Trump, virage de la politique économique avec la perspective d’une approche moins monétaire et davantage budgétaire, accord de l'OPEP, de meilleures données économiques en fin d'année, etc. Sans oublier les fulgurantes fluctuations des marchés actions, obligations, devises et matières premières qui reflètent tout autant une évolution des fondamentaux économiques que le retour de l'appétit pour le risque des investisseurs. Les conséquences économiques de ces phénomènes seront particulièrement visibles en 2017. Nous ne manquerons pas de les décrypter tout au long de l'année dans nos diverses publications. Pour patienter, ce numéro spécial d'EcoFlash présente une sélection de graphiques indispensables pour comprendre 2016 mais aussi, bien souvent, pour envisager 2017.
Tout en nuance 16/12/2016
Relèvement des taux par la Fed... prudent. Maintien du statu quo par la BoE... prudent. Prochaines décisions... prudentes.

QUI SOMMES-NOUS ? Trois équipes d'économistes (économies OCDE, économies émergentes et risque pays, économie bancaire) forment la Direction des Etudes Economiques de BNP Paribas.
Ce site présente leurs analyses.
Le site contient 1959 articles et 543 vidéos