eco TV
Perspectives pour le second semestre : bras de fer entre bons fondamentaux et montée des incertitudes 11/06/2019

Les fondamentaux de l’économie mondiale sont plutôt bons. Mais les incertitudes demeurent, notamment sur le plan géopolitique et celui du commerce international.

TRANSCRIPT // Perspectives pour le second semestre : bras de fer entre bons fondamentaux et montée des incertitudes : juin 2019

François Doux : À mi-parcours de cette année 2019 nous allons faire un point de conjoncture globale avec le chef économiste de BNP Paribas. Bonjour William De Vijlder.

William De Vijlder : Bonjour François.

François Doux : William, on abordera cette question tout d'abord par les fondamentaux, les vents contraires et, enfin, le soutien monétaire "éternel" des banques centrales. Commençons par ces fondamentaux. Nous avons les chiffres du premier trimestre de l'année 2019. Où en est-on ?

William De Vijlder : C'est plutôt réconfortant comme performance. Une croissance américaine au-delà des attentes, la croissance chinoise aussi, celle du Japon pareil. Et en zone euro aussi, donc tout le monde est content.

François Doux : On est rassuré après une fin d'année 2018 un peu turbulente.

William De Vijlder : Effectivement les marchés financiers étaient marqués par une volatilité absolument déroutante. Donc finalement cette croissance a été un facteur réconfortant. En même temps, il faut être un peu nuancé et je ne vais pas donner un message trop optimiste non plus.

François Doux : Est-ce que ces fondamentaux se craquellent ?

William De Vijlder : Justement, les fondamentaux restent bien orientés mais un peu moins qu'il y a 12 mois. On regarde du côté américain et du côté européen. Les fondamentaux, qu'est-ce que c'est ? Ce sont le marché du travail, la croissance du revenu des ménages, la croissance des bénéfices et les niveaux des taux d'intérêt. Du côté américain comme du côté européen, ils sont plutôt bien orientés mais c'est moins fort qu'il y a un an.

François Doux : Quand on veut regarder l'avenir, il y a bien sûr des incertitudes. C'est un des mots qui reviennent de manière récurrente dans nos interviews William. Est-ce que ces incertitudes sont plus élevées, moins élevées en cette mi-année 2019 ?

William De Vijlder : L'incertitude effectivement joue un rôle dominant et qui, quelque part, met de côté la qualité des fondamentaux. C'est un élément important à garder à l'esprit. Force est de constater qu'en début d'année, par exemple, on espérait y voir clair sur des domaines-clés en termes d'incertitude et aujourd'hui c'est l'opacité totale.

François Doux : On a la géopolitique, les tensions commerciales. Quel est votre point de vue ?

William De Vijlder : Au niveau géopolitique, cela s'est tendu. Du côté des échanges commerciaux aussi. On espérait un accord entre les États-Unis et la Chine, et nous en sommes loin. Au niveau Brexit, on espérait y voir clair et pour l'instant il n’en est rien.

François Doux : Concernant le secteur de l'automobile, entre l'Union européenne et les États-Unis on est encore dans le flou.

William De Vijlder : C'est un sujet très important. A la Commission européenne par exemple, on met beaucoup l'accent sur son importance et son  effet multiplicateur sur l'économie allemande, et bien au-delà des partenaires commerciaux de l'Allemagne. Les Américains ont tout simplement annoncé qu'après analyse - est-ce qu'il y a une menace pour la sécurité ? – ils ne se sont pas encore fait une opinion très tranchée à ce sujet et ils ont reporté leur décision d'éventuellement augmenter les droits de douane.

François Doux : Pour terminer, quel est le soutien des banques centrales? Il reflète à la fois les incertitudes et ses fondamentaux ?

William De Vijlder : C'est une bonne synthèse. On compte depuis longtemps sur les banques centrales pour nous aider et cela continuera.

François Doux : La Fed.

William De Vijlder : Oui, le message de la Fed est : "Nous sommes patients". Pourquoi ? Parce que l'inflation ne pose pas de problème. Mais il y a surtout cette crainte, cette obsession du côté de la Fed, d'éviter de commettre une erreur. Elle envoie donc un signal : « On ne va plus remonter les taux » et les marchés se dirigent vers un assouplissement monétaire.

François Doux : Du côté de l'Europe, c'est l'absence d'inflation qui inquiète ?

William De Vijlder : En Europe, effectivement, c'est le gros sujet de la BCE qui essaie de provoquer une remontée de l'inflation. Il y a une très grande inertie de l’inflation sous-jacente. C'est la raison pour laquelle la BCE, face à ces vents contraires qui affectent l'Union européenne et la zone euro, a mis en perspective un redéploiement de son fameux mécanisme de TLTRO pour relancer le crédit.

François Doux : On suivra ce crédit. En conclusion William De Vijlder, quel va être le juge de paix?

William De Vijlder : La confiance. La confiance est vraiment bousculée parce qu'il y a trop d'incertitudes. On a beau dire que les fondamentaux sont corrects, au final ce qui compte c'est que la confiance est dominée par l'incertitude.

François Doux : La confiance de tous les acteurs économiques.

William De Vijlder : Effectivement.

Voir plus de vidéos Eco TV

Sur le même thème

Assouplissement monétaire dans une économie de plein emploi : quelle efficacité? 12/07/2019
Jerome Powell, président de la Fed, a indiqué, dans une allocution prononcée cette semaine devant le Congrès, que la politique monétaire américaine serait assouplie en raison des préoccupations que suscite la croissance mondiale, ce qui pourrait amener l’inflation à un niveau trop bas. Les propos de Mario Draghi, président de la BCE, à la fin du mois dernier, allaient dans le même sens. Malgré la montée des risques, le taux de chômage reste proche de son niveau naturel. Or, on peut supposer que, dans une économie de plein emploi, la détente monétaire sera moins efficace qu’en situation de récession. De plus, cela pourrait nourrir des inquiétudes concernant la stabilité financière et finir par réduire les chances de succès des mesures de politique monétaire visant à doper l’inflation.
Montée des inquiétudes concernant la croissance 10/07/2019
Après le soulagement suscité par les données du premier trimestre, les préoccupations relatives à la croissance remontent, en raison des statistiques économiques et, plus important encore, d’une incertitude toujours très élevée. Cette dernière est liée à l’ampleur du ralentissement et à ses conséquences en termes de risques économiques ainsi qu’à la confrontation entre les Etats-Unis et la Chine sur le dossier du commerce. C’est ce qui ressort des données chinoises tandis qu’aux Etats-Unis, les données empiriques se multiplient concernant l’impact négatif de cet affrontement sur l’activité et le secteur agricole. Prenant acte de ces évolutions, la Réserve fédérale américaine a indiqué que les taux allaient être abaissés, une information saluée par le marché actions. La BCE a également modifié son message : comme le risque est orienté à la baisse et que l’inflation stagne, un assouplissement plus prononcé lui semble désormais nécessaire.
Politique monétaire et incertitude exogène versus endogène 05/07/2019
Un niveau élevé d’incertitude peut freiner la croissance. L’assouplissement monétaire réussira-t-il à doper cette dernière?? Cela dépend de la nature de l’incertitude. Si celle-ci est endogène, et découle donc de l’évolution normale du cycle conjoncturel, les baisses de taux devraient permettre de réduire cette incertitude en stimulant la confiance des agents économiques. L’incertitude exogène est liée à d’autres facteurs que le cycle économique, tels que les tensions commerciales actuelles. Dans ce cas, l’efficacité de la politique monétaire est mise à mal et, malgré les baisses de taux, le ralentissement de la croissance devrait persister aussi longtemps que sa cause principale (l’incertitude exogène) n’aura pas été traitée.
Incertitude toujours élevée 05/07/2019
Une forte incertitude peut considérablement affecter l’activité économique et les marchés financiers. Notre baromètre montre différents indicateurs.
Changement climatique et bilan comptable 28/06/2019
Dans cette série de podcasts, William de Vijlder analyse les impacts du réchauffement climatique sur les différents acteurs économiques en s’appuyant sur la notion de bilan comptable.  Il inscrit ce premier épisode dans un cadre général en rappelant les grandes notions du bilan (Actif/Passif). En appréhendant le coût du réchauffement climatique via cette approche bilancielle, il montrera comment économies et  entreprises devront nécessairement et durablement intégrer le risque climatique dans leur bilan.
Changement climatique : incidences sur les ménages 28/06/2019
Dans ce deuxième épisode William de Vijlder explique les multiples effets du réchauffement climatique sur le bilan comptable des ménages avec, d’une part, l’éventualité d’une baisse de la valeur nette de leur patrimoine et, d’autre part, une charge fiscale accrue et une majoration du coût des assurances. Il expliquera dans un deuxième temps comment de nouvelles pressions réglementaires sur les entreprises pourraient fragiliser les salariés.
Changement climatique et gouvernance d’entreprise 28/06/2019
Dans ce troisième épisode, William De Vijlder montre comment les entreprises devront intégrer, pour leur survie, le risque climatique  dans leur bilan. Elles devront faire face aux éventuelles atteintes sur leurs infrastructures (catastrophes naturelles, etc.) et se plier à de nouvelles réglementations environnementales. Elles seront également contraintes d’adapter stratégie et technologies pour garder la confiance des investisseurs et séduire une nouvelle génération de consommateurs.
Changement climatique : le secteur public 28/06/2019
Ce dernier épisode s’intéresse à l’impact du réchauffement climatique sur le bilan du secteur public. Comment les États relèveront-ils le défi du changement climatique ? Comment gèreront-ils la dette climatique ? Sauront-ils mettre en œuvre les politiques d’investissement adéquates dans un contexte, notamment, de recettes fiscales amoindries ?
Banques centrales : affronter les vents contraires, ensemble 21/06/2019
A Sintra, Mario Draghi, le président de la BCE, a évoqué un possible nouvel assouplissement de la politique monétaire européenne. Même message de la part du FOMC : il faut s’attendre à de prochaines baisses des taux aux Etats-Unis. Cette synchronisation des politiques monétaires s’explique par des problèmes communs (une inflation trop faible par rapport à l’objectif) et des préoccupations partagées, en particulier la montée des incertitudes au niveau mondial. Si la situation persiste, l’orientation accommodante des politiques monétaires finira par perdre de son efficacité.

QUI SOMMES-NOUS ? Trois équipes d'économistes (économies OCDE, économies émergentes et risque pays, économie bancaire) forment la Direction des Etudes Economiques de BNP Paribas.
Ce site présente leurs analyses.
Le site contient 2179 articles et 574 vidéos