Eco Perspectives

2020, année à haut risque

22/01/2020
PDF

La divergence entre tendances économique et boursière s’est accentuée aux Etats-Unis, sur fond d’accommodation monétaire et d’expansion de la dette des entreprises. Les risques pris par les investisseurs (fonds de pension ou d’investissement, sociétés d’assurance-vie) ont augmenté, tout comme la vulnérabilité des marchés face à d’éventuels chocs adverses ou renversements d’anticipations. Or 2020, année électorale, pourrait ne pas être paisible. Pour bienvenue qu’elle soit, la trêve dans le conflit commercial avec la Chine entérine l’essentiel des hausses de droits de douane passées, sans modifier fondamentalement la politique, peu encline au multilatéralisme, de l’administration américaine

L’une atterrit, l’autre s’envole. Alors que, depuis un an, l’économie américaine a tendance à freiner, le secteur industriel ayant basculé en récession, la Bourse collectionne les records. En 2019, l’indice Standard & Poor’s des 500 principales valeurs de la cote a gagné près de 30% ; à 3.230 points (le 31 décembre), il dépasse de 106% le point haut historique d’octobre 2007. Le Nasdaq (l’indice des valeurs technologiques) s’est, quant à lui, apprécié de 35% en 2019, 200% depuis sept ans…

Plus vite, plus haut, plus vulnérable

Croissance et inflation
Prise de risque accrue

Irrationnelle exubérance ? Le fait est que, aux États-Unis, la hausse du cours des actions entretient un rapport assez lointain avec celle, de moins en moins rapide, des bénéfices, aboutissant à des niveaux de valorisation tendus (graphique 2 et FMI[1]). Les taux d’intérêt restant bas, elle repose sur une amplification de l’effet de levier. Dans son dernier Rapport sur la stabilité financière, le FMI souligne l’importance du recours à la dette dans les activités de fusions, acquisitions, ou rachats d’actions[2]. L’augmentation du poids des survaleurs (goodwill) dans le total des actifs, comme les multiples élevés qui sous-tendent les opérations de LBO (leveraged buy-out) témoignent de paris plus ambitieux sur l’avenir. La prise de risque s’illustre, enfin, par la compression des spreads attachés à la dette à haut rendement (graphique 2), un segment de marché que le FMI juge, lui aussi, surévalué. Dans la phase actuelle d’élévation du prix des actifs, le rôle des investisseurs institutionnels (fonds de pension ou d’investissement, sociétés d’assurance-vie), américains ou étrangers, s’est renforcé. Alors que les banques ont, dans leur ensemble, mis un frein à l’expansion de la taille de leur bilan et amélioré leur résilience depuis la crise de 2008, ces derniers ont développé leurs activités et concentré une part croissante des financements. Ils ont aussi étendu leur quête de rendement, à mesure que les taux d’intérêt sur la dette souveraine, socle traditionnel de leurs placements, baissaient. Une réallocation s’est opérée, au détriment des avoirs de trésorerie et obligations de haute qualité (classées en catégorie « investissement ») et au profit d’actifs à la fois moins liquides et plus risqués, tels que la dette privée non cotée, l’immobilier, ou les infrastructures. Il en résulte une vulnérabilité accrue face à d’éventuels chocs adverses ou renversements d’anticipations[3]. Début 2020, la montée des tensions entre les États-Unis et l’Iran ne paraît pas devoir constituer un point de bascule. La perspective d’un prolongement de l’accommodation monétaire[4], tout comme l’espoir d’un début de règlement du conflit commercial sino-américain, soutiennent les marchés.

Pression sur les marges et l’investissement

Le scénario de l’apaisement n’est toutefois pas écrit. Certes, un accord entre Washington et Pékin est intervenu le 15 janvier. Il prévoit, dans sa phase « 1 », une pause dans l’escalade tarifaire et, côté chinois, un accroissement des importations, notamment agricoles, des garanties quant au respect du droit de la propriété intellectuelle et une plus grande ouverture du marché au secteur financier. Reste que les racines de l’affrontement - la compétition pour le leadership technologique - sont profondes[5] et que la véritable désescalade associée à une éventuelle phase « 2 » est remise à plus tard, sans doute après l’élection présentielle du 3 novembre. La plupart des surtaxes imposées par l’administration Trump resteront donc valides en 2020. Elles auront pour effet de porter de 3% (en 2017) à 19% le taux moyen des droits sur les importations en provenance de Chine, qui se trouveraient ainsi renchéries de quelque USD 70 milliards[6]. Pour les entreprises américaines, la surcharge s’applique au moment où l’effet des baisses d’impôts de 2018 se dissipe et ne permet plus de compenser l’érosion des marges d’exploitation. La pression sur les bénéfices s’accentue, alors que le levier d’endettement est élevé, une configuration qui précède ou accompagne souvent l’inversion du cycle économique aux Etats-Unis (graphique 3 et encadré 4). Le vent tourne déjà manifestement dans le secteur des gaz et pétrole de schiste, confronté à une baisse de ses rendements marginaux, et qui réduit ses capacités. Alors que l’emploi et la consommation des ménages freinent peu, l’investissement des entreprises s’inscrit en recul depuis l’automne 2019. Il est aujourd’hui le principal vecteur par lequel l’économie américaine atterrit. À la vue des enquêtes auprès des directeurs d’achat, sa tendance ne s’était pas redressée au moment d’aborder 2020[7]. La croissance du PIB aurait ralenti, les estimations en temps réel (nowcast) des Réserves fédérales de New-York et Atlanta la situant dans une fourchette de 1% à 1,8% en rythme annuel.

[1] Fonds monétaire international (2019), Global Financial Stability Report, Chapitre 1, Octobre, pp 1-4. En septembre 2019, le modèle de valorisation du FMI indique un prix des actions américaines supérieur de 2,5 écarts-types à son niveau d’équilibre (fair value).

[2] Ibid, pp 25-37. 60% des prêts à effet de levier (LBO) multiplient par plus de six les résultats opérationnels annuels des sociétés cibles.

[3] Ibid, pp 41-49

[4] En 2019, la Réserve fédérale des Etats-Unis a réduit de trois-quarts de point le taux objectif des fonds fédéraux, passé de 2,50% à 1,75% (limite haute). Elle a par ailleurs augmenté, à partir d’octobre, la taille de son bilan, de manière à répondre aux tensions apparues sur le marché du repo.

[5] Tout en menant les négociations avec les États-Unis, le gouvernement chinois annonçait vouloir remplacer dans les trois ans et dans l’ensemble des administrations les équipements informatiques étrangers (ordinateurs, logiciels…) par du matériel chinois. Cf. Financial Times (2019) Beijing orders state offices to replace foreign PCs and software, Dec. 8.

[6] Impact annuel estimé pour 2020. Aux termes de la phase « 1 » de l’accord, l’administration américaine renonce à taxer une ultime liste de produits chinois (liste « 4B »), pour l’essentiel des biens de consommation grand public ; elle abaisse par ailleurs, de 15% à 7,5%, le taux des droits imposés en septembre 2019 sur USD 100 milliards d’achats. Les hausses de tarifs antérieures (25% sur USD 250 milliards d’importations) sont quant à elle confirmées. Au final, les deux-tiers (65%) des importations américaines en provenance de Chine restent taxés. Cf. Brown C.P. (2019), Phase One China Deal: Steep Tariffs Are the New Normal, Peterson Institute for International Economics, December 19.

[7] À 46,8 en décembre 2019, l’indice des commandes industrielles calculé par l’Institute for Supply Management (ISM), historiquement bien corrélé à l’investissement des entreprises, est au plus bas depuis avril 2009.

LES ÉCONOMISTES AYANT PARTICIPÉ À CET ARTICLE

Découvrir les autres articles de la publication

Global
Vers un léger rebond de la croissance

Vers un léger rebond de la croissance

Au cours des derniers mois, les enquêtes de conjoncture se sont stabilisées dans l’industrie manufacturière tandis qu’une légère progression a été enregistrée dans les services [...]

LIRE L'ARTICLE
Chine
Répit de début d’année

Répit de début d’année

La croissance économique a ralenti à 6,1% en 2019. Les exportations se sont contractées et la demande intérieure continue de s’affaiblir [...]

LIRE L'ARTICLE
Japon
Effet incertain de la politique budgétaire

Effet incertain de la politique budgétaire

Les autorités japonaises ont décidé en décembre 2019 d’initier un programme budgétaire de relance conséquent pour les années à venir [...]

LIRE L'ARTICLE
Zone euro
2020 : l’année du redémarrage ?

2020 : l’année du redémarrage ?

L’année 2020 sera-t-elle marquée par une accélération de l’activité en zone euro ? Des premiers signes plus favorables semblent émerger, sans toutefois apparaître nettement dans les données dures [...]

LIRE L'ARTICLE
Allemagne
Point de retournement en vue

Point de retournement en vue

L’activité économique n’a progressé que de 0,6% en 2019, la baisse de la production manufacturière ayant été contrebalancée par une activité accrue dans des secteurs moins tournés vers l’exportation [...]

LIRE L'ARTICLE
France
2020 : nouvelle année, mêmes tendances

2020 : nouvelle année, mêmes tendances

Après une année 2019 en demi-teinte, marquée par une croissance peu élevée mais résistante grâce à la bonne tenue de la demande intérieure finale, les perspectives pour 2020 sont à l’avenant [...]

LIRE L'ARTICLE
Italie
De nombreux défis à relever

De nombreux défis à relever

Le cycle d’activité reste très modéré en Italie [...]

LIRE L'ARTICLE
Espagne
Premiers pas de la nouvelle coalition

Premiers pas de la nouvelle coalition

La croissance espagnole reste solide, sans pour autant être immune au ralentissement économique européen. Elle devrait continuer de freiner cette année et s’établir autour de 1,7% en 2020, après à peine 2% en 2019 [...]

LIRE L'ARTICLE
Pays-Bas
Le défi des retraites et du changement climatique

Le défi des retraites et du changement climatique

L’activité pourrait avoir nettement ralenti au T4 2019, en raison du fléchissement du commerce mondial et du durcissement de certaines normes (émissions d’azote, composés perfluorés) [...]

LIRE L'ARTICLE
Belgique
Pression sur la demande intérieure

Pression sur la demande intérieure

La croissance du PIB belge devrait ralentir à 0,8% en 2020, contre 1,3% en 2019. La demande intérieure, qui reste le principal moteur de l’économie, est partiellement contrebalancée par une contribution nette négative des échanges commerciaux [...]

LIRE L'ARTICLE
Grèce
Le redressement se poursuit

Le redressement se poursuit

Portée par des effets de rattrapage, l’économie grecque est parvenue à légèrement accélérer dans un environnement européen orienté à la baisse [...]

LIRE L'ARTICLE
Royaume-Uni
Actualité du Brexit

Actualité du Brexit

Le 31 janvier 2020, le Royaume-Uni quittera officiellement l’Union européenne et toutes les institutions qui la composent [...]

LIRE L'ARTICLE
Suède
La croissance continue de ralentir

La croissance continue de ralentir

La croissance du PIB a nettement ralenti en 2019, une tendance qui devrait se confirmer en 2020. L’incertitude entourant le climat des affaires et les échanges internationaux pèse, notamment, sur les exportations et l’investissement [...]

LIRE L'ARTICLE
Danemark
La croissance résiste

La croissance résiste

Dans un contexte international moins favorable, le Danemark, petite économie ouverte, conserve une activité relativement dynamique [...]

LIRE L'ARTICLE